Guerra contra la Tierra: ejército de EE.UU. es el mayor contaminante del planeta
Si bien sabemos que el presupuesto armamentista de EEUU es realmente alto, y con eso podría invertir en mejorar las condiciones de millones de niños que todos los día no tienen agua o comida, pocos miramos el impacto que genera estas armar y su fabricación en nuestro planeta. Además de dejar una profunda huella en las sociedades menos favorecidas también dejan una huella aveces irremediable en nuestro planeta.
En su nuevo libro “The Green Zone: The Environmental Costs of Militarism”, Barry Sanders documenta un lado poco publicitado del cáncer que representa la industria armamenticia de Estados Unidos
Sanders señala que “es la fuente de contaminación más grande del país y del mundo: el Ejército de Estados Unidos, especialmente la milicia, la milicia en su modo más feroz y activo, la milicia en guerra… Cuando declaramos la guerra a un país, le declaramos la guerra también a la Tierra, a los animales, a las plantas, al agua, al viento, a las personas en las formas más penetrantes e infectas”.
Pese que los registros del Ejército se mantienen fuera de los reportes oficiales, Sanders obtuvo información de “reportes arcanos”, artículos perdidos y sitios web pertenecientes al Departamento de Defensa para hacer la aseveración que sirve como directriz de su libro.
Una de las formas en la que el Ejército contamina es a través del combustible; el uso de vehículos armados al día solamente consume 2 millones de galones de petróleo. El Pentágono usa “suficiente petróleo en un año para alimentar a todos los sistemas de transporte en Estados Unidos 14 años”. La contaminación del Ejército “equivale a la de 14.6 millones de automóviles conduciendo sin parar por un año”.
En los primeros dos días de la operación “Shock and Awe” en Irak el ejército de EU bombardeó este país con 320 toneladas de uranio empobrecido, que tiene una vida media de 4.7 mil millones de años.
En comparación con lo que contamina el Ejército de Estados los esfuerzos de millones de personas de conducir autos híbridos, usar foco ahorradores de energía, reciclar la basura o bañarse con agua fría son poco significativos (lo cual no significa que no deben de hacerse, sino todo lo contrario). Esto nos indica que uno de los acto más ecológicos que podríamos realizar es de alguna forma reducir la acción de la máquina de guerra de Estados Unidos, algo que si bien parece lejano y sumamente difícil, sería, más allá de clichés pacifistas, sumamente beneficioso para el ecosistema planetario.
